Γάμος ομοφύλων - Και τότε ήρθαν οι παρένθετες
Ι. Γάμος ομοφύλων
Φοβερή ανατροπή σε ένα αστικό κώδικα με τον ασεξικό ορισμό, «ο γάμος απαιτεί συμφωνία των μελλονύμφων» (άρθρο 1350/1983 ΑΚ), σε αντίθεση προς τις περισσότερες δυτικές νομοθεσίες, που αναφέρονται ρητά σε «ένωση άνδρα και γυναίκας.
Ο γάμος των ομοφύλων που τόσο τάραξε την ελληνική κοινή γνώμη και δίχασε κόμματα ήταν μία ακόμη εμμονή της ελληνικής φοβικής κοινωνίας. Η ισχύουσα διατάξη ορίζει ότι «ο γάμος συνάπτεται μεταξύ δύο προσώπων διαφορετικού ή ίδιου φύλου» (άρθρο 1350/2024 ΑΚ). Τολμηρή και γενναία αλλαγή!!!
Ώ του θαύματος! Μετά την ψήφιση του νόμου ο ήλιος εξακολουθούσε να βγαίνει από την ανατολή και να δύει στη δύση, η κοινωνία δεν γέμισε από γάμους ομοφύλων, ούτε τα σχολεία κατακλείστηκαν από παιδιά ομόφυλων γονέων.
Θεωρητικά όλοι είναι σύμφωνοι για τα ίσα δικαιώματα των συζύγων. Η τεκνοθεσία όμως (υιοθεσία ή βιολογική καταγωγή) είναι το σημείο στο οποίο προβάλλουν όλες οι πραγματικές ιδεολογικές θέσεις του καθενός και τα προσχήματα είναι εύκολα. Το συμφέρον του τέκνου!
Ποιού τέκνου; αυτού που έχει δύο μαμάδες ή δύο πατεράδες που αγαπιούνται και το αγαπούν ή αυτού που ο πατέρας κακοποιεί τη μητέρα ή και τα παιδιά;
ΙΙ. Ιατρικά υποβοηθούμενη αναπαραγωγή.
Το θέμα που καίει είναι η ιατρικά υποβοηθούμενη αναπαραγωγή, στην οποία διατηρείται απολύτως η διάκριση των φύλων και ειδικά στη χρήση παρένθετης μητέρας. Η χρήση παρένθετης κυοφόρου προϋποθέτει άδεια δικαστηρίου λόγω ιατρικά αποδεδειγμένης αδυναμίας κύησης της αιτούσας! Η νομοθετική ρύθμιση εισήχθη με το ν. 3089/2002 και η πρακτική μέχρι σήμερα καλά κρατεί και χαρίζει παιδιά τις γυναίκες και τα άτεκνα ετερόφυλα ζευγάρια, έσοδα ουχί ευκαταφρόνητα στα εργαστήρια και ποτέ δεν απασχόλησε κανέναν!
Τι έγινε;; Ξαφνικά γίνεται λόγος για την εκμετάλλευση των γυναικών-κυοφόρων. Το μύθευμα για «το παράνομο της χρήσης των γυναικών ως μηχανών αναπαραγωγής», εμφανίστηκε ως γενικός προβληματισμός μόλις τέθηκε το θέμα της συμπερίληψης των ανδρών στη διάταξη του νόμου για λόγους ισότητας!!
Μέχρι το 2024 οι γυναίκες κυοφόροι δεν ήταν αντικείμενο εκμετάλλευσης;
Το trafficking των γυναικών εμφανίστηκε ξαφνικά με τους άνδρες ομοφυλόφιλους;
Τι προτίθεται να προστατεύσει ο νόμος;
Θα καταργηθεί ο θεσμός της παρένθετης μητέρας για να εξυγιανθεί το τοπίο ή θα υπάρχει μόνον κατά φύλα: γυναίκες καλά – άνδρες όχι;
Ορθό θα ήταν να υπάρχει:
- είτε ασεξική ρύθμιση του προσώπου που καταθέτει αίτηση για χρήση παρένθετης μητέρας, ώστε να μπορεί η διάταξη να χρησιμοποιηθεί το ίδιο από άνδρες και γυναίκες ανεξαρτήτως σεξουαλικής προτίμησης,
- είτε κατάργηση του θεσμού, αν πιστεύουμε ότι οδηγεί σε εκμετάλλευση των γυναικών-κυοφόρων, πράγμα αληθές άλλωστε!!
* Η Θεοφανώ Παπαζήση είναι ομότιμη καθηγήτρια Αστικού Δικαίου
Διαβάστε επίσης:
Η αξιολόγηση αποτελεί πολύ σοβαρή υπόθεση για να την εμπιστευτούμε στην κυβέρνηση της ΝΔ
Οδεύουν σε εθνικό διχασμό στην Ανατολία; Kαι πώς επηρεάζεται η Ελλάδα;